颜色组合申请南充商标注册审查标准

什么样的商标更吸睛呢?当然是颜色商标啦!一些企业为了让自己的商标更具有显著性，申请了颜色组合商标。但是，对于颜色组合商标的审查标准你真的了解吗?今天我们公司就为大家介绍颜色组合申请南充商标注册审查标准是什么样吗?

1、申请颜色组合商标的法律依据商标法第八条：自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品相区别的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、色彩组合、声音组合以及上述要素的组合，可以作为商标申请注册。商标。

2、颜色组合商标审查的若干定义色彩组合商标，是指由两种以上颜色组成的商标。具体地说，色彩组合商标是由两种或两种以上的颜色按一定比例、一定顺序组成的商标。商标表的审查主要分为三部分：申请文件的审查(文件是否齐全，填写是否规范，是否缺少签章)、商标图样规格的审查、程序和必要的说明、分类。检查(填写的商品/服务项目的检查)。商标实质审查，是指商标注册主管机关对商标注册申请进行的审查、检索、分析、比较、调查研究以及初步审查或者驳回决定等一系列活动。包括禁止条款的审查，突出特征的审查等，近似的审查。关于颜色组合商标的形式审查和实质审查，除了要按照上述要求进行审查外，还会对商标的颜色组合进行细致的审查。

3、颜色组合商标的形式审查(1)申请彩色组合商标注册的，申请人应当在申请书中声明。未声明的，即使申请人提交颜色商标，也不以颜色组合商标进行审查。(2)申请人应当提交清晰的色标。商标图案应当是表示颜色组合方式的色块，或者是表示颜色使用位置的图形轮廓。申请人应当在商标说明中写明该颜色的名称和色号，并说明该颜色组合商标在商业活动中的具体用途。下图用色块表示颜色组合方式并附加商标说明例如：指定使用服务车辆加油站商标说明：该颜色组合商标由绿色、无烟煤色和橙色三种颜色组合构成。其中绿色(Pantone368C)占60%、无烟煤色(Pantone425C)占30%、橙色(Pantone021C)占10%，按图示排列，使用于车辆加油站外观。图形轮廓如果不是商标构成要素，则必须以虚线表示，不得以实线表示。用虚线图形轮廓表示颜色使用位置并附加商标说明例如：指定使用商品翻斗卡车；拖拉机商标说明：该颜色组合商标由绿色和黄色两种颜色组合构成。其中绿色为Pantone364C，黄色为Pantone109C。绿色用于车身，黄色用于车轮。虚线部分用以表示颜色在该商品上的位置，车辆轮廓和外形不是商标构成要素。

4、颜色组合商标的实质审查(1)颜色组合商标显著特征的审查仅有指定使用商品的天然颜色、商品本身或者包装物以及服务场所通用或者常用颜色，不足以起到区别商品或服务来源作用的，判定为缺乏显著特征。一般情况下，新申请的颜色组合商标如果不具备显著特征，商标局可以发出审查意见书，要求申请人提交使用证据，并就商标通过使用获得显著特征进行说明。(2)颜色组合商标相同、近似的审查颜色组合商标相同、近似的审查包括：①颜色组合商标之间相同、近似的审查②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查。①颜色组合商标之间相同、近似的审查两商标均为颜色组合商标，当其组合的颜色和排列的方式相同或近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的，判定为相同或者近似商标。

例如：商标说明：上图第一个颜色组合商标和第二个颜色组合商标均有绿色和黄色，切排列组合都是先绿后黄，容易让消费者产生混淆，故被商标局判定为近似商标。但商标所使用的颜色不同，或者虽然使用的颜色相同或者近似但排列组合方式不同，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的除外。例如：商标说明：上图第一行的两个颜色组合商标使用的颜色不同，具有区分度，不易造成混淆。

第二行的两个颜色组合商标虽然使用的颜色都是蓝色和绿色，但排列方式不同，也具有区分度，不易造成混淆。②颜色组合商标与平面商标、立体商标相同、近似的审查彩色组合商标与平面商标图形、立体商标指定颜色相同或者近似，容易使有关公众对商品或者服务的原产地产生混淆、误解的，应当认定为同一商标或者近似商标。

例如：商标说明：上图两个颜色组合商标虽然一个是平面图形一个是立体图形，但均使用了相同的颜色，且颜色排列方式都是上灰中白下黄，容易让消费者产出混淆感，故被商标局判断为近似商标。虽然使用的颜色相同或近似，但由于整体效果差别较大，不会使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆误认的除外。例如：商标说明：上图的颜色组合商标虽然使用的颜色相同，但商标整体外观具有较高的区分度，因此也不构成近似。通过上述的介绍，大家应该已经明白了颜色组合商标的商标审查标准了吧?

近日，国家知识产权局官网发布了《商标注册申请标准化若干规定（征求意见稿）》，并向社会征求意见，咨询截止时间为2019年3月14日。

据了解，随着商标注册程序的优化、注册周期的缩短、注册成本的降低和注册资源的减少，经常出现以商标名称为目的的恶意商标申请，以及以营利为目的的商标囤积和注册。这些商标注册申请异常，严重扰乱了市场经济秩序和商标管理秩序，破坏了商业环境，引起了社会各界的广泛关注。

在这方面，国家知识产权局高度重视，积极开展立法研究，力图完善商标法律制度，形成遏制商标注册申请异常的长效机制，在短期内实现目标的基础上，减少对商标的使用。从《专利领域非正常申请行为管理办法》出发，为加强对商标注册申请的管理和指导，特制定本部门的规定。

中国社会科学院法律研究所研究员李顺德认为，该草案是促进经济高质量发展的必要、及时、有效的措施，知识产权的实质是促进经济和社会发展。商标注册申请异常偏离了这一目标，扰乱了市场经济秩序。处理这些行为也是必要的。

据报道，有八份意见草案重申了《商标法》确立的诚信原则和在自愿使用的前提下申请商标注册的方向，规定了非正常申请商标注册的类型和法律后果，并提出了具体措施。规范商标注册非正常申请，明确各级知识产权部门对商标申请的指导和规范，负责注册和使用。

草案还建议，除依照《商标法实施条例》的规定，对不正常的商标注册申请予以处理外，还可以根据情况采取相应的处罚措施；对不正当的商标注册申请，骗取财政资助、支持和给予奖励，情节严重构成犯罪的，移送有关机关依法追究刑事责任；对商标代理机构申请注册有异常行为的，还将依法予以处罚。据悉，社会公众可以提出具体规定。（人民网）通过电子邮件和传真对草案的修改和完善意见，并将意见以信函的形式发送国家知识产权局章程和法律部门。

知识产权是对智力劳动成果所享有的占有使用、处置、收益的权力，它与轿车、房子等有型财物相同，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值，有些严重专利、驰名商标或许著作的价值要高于房子轿车等有型产业（知识产权通常指商标、专利、版权）。

在某些方面，域名的作用与商标类似，这两者之间有一定的共性，都是彰显产品品牌的独特性的标记，可能就是因为它们过于相似，有时候也会出现冲突，这时候该怎么办呢?小编带大家一起来了解一下。

域名与商标出现冲突的原因：

1、域名具有强烈的识别性

域名在互联网中的存在意义，就相当于是企业在虚拟网络中拥有一个门牌号。用户通过域名，可以快捷访问到企业的门户网站。域名有着较强的识别性，代表着企业的商誉。再看商标，标识性强也是其显著特征，如此一来，自然容易引起冲突。

2、域名具有唯一性和无地域性

一个域名对应一个IP，一个域名只能注册一次，然而商标却相反，同一个商标可以注册在不同种类的商品或服务上，鉴于这样的情况，也就有了发生冲突的可能。

3、域名的先注册性

有些域名注册登记机构工作态度懒散，事先不负责检索、审查，且未在事先与立法机关进行沟通，鉴于此，域名就很有可能与商标注册出现冲突。

商标和域名冲突的法律解决

1、建立域名的防御登记体系

一方面，企业应该重视自己域名的保护，如果是驰名商标或者是知名商标，最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站，最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面，由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址，如果域名申请者想注册一个域名，首先要进入这个防御网址进行查询，有没有相同的或者近似的商标，如果有，自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突，要负举证责任，否则驳回他的注册申请。

2、完善域名的注册程序，确立有效的域名注册审查制度

把域名注册的终身制改为续展制，对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序，同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候，要提交有效的法律文件，证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系，就是存在在先的权利，而且还应该有一个公告的程序。

3、加强对高知名度域名的保护，禁止域名的反向侵夺

现实情景中，把别人的域名，尤其是知名的域名抢注为商标的现象是经常发生的。因此，立法应该合理地限制商标权人的权利，禁止反向的域名侵夺。

4、建立完整的网络域名保护体系

关于域名是不是能作为知识产权的客体，这是有争议的，到目前为止也没有一个特别明确的、大家都能够认可的解决方案。

5、给予驰名商标反淡化保护的同时，加大普通知名商标的保护力度

知名商标以及没有注册但为公众熟知的商标，其知名度虽然比不上驰名商标，但因为它知名，使得它被侵权和被误认的可能性比普通商标大了很多。尤其是在我们国家大力推行民族战略的今天，要给这些明天驰名、今天知名的商标有利的保护，才能防患于未然。